Пропускане към основното съдържание

"Синдром" на консуматорското мислене

 Да дадеш максимума от себе си не означава да си набавиш всички необходими материали и инструменти за постигане на перфектния резултат. Да дадеш максимума от себе си означава да направиш най-доброто с това, което имаш.
 Дори историята го доказва. Най-добрите гении, майстори и герои не са се родили във времена на изобилие, а в такива на остър дефицит.
Още ранното детско възпитание показва, че скуката е полезна. Скуката за детето е липса на външни стимули за разнообразни преживявания. Детето се справя с тази липса чрез креативност. Изграждането на личността се базира на изобретателното мислене и стремежа към подобряване на времето и условията. Липсата е двигател не само на индивидуално ниво, а дори е в основата на целия човешки прогрес.
 Консуматорството е най-големият враг на това да даваме всичко от себе си. То е фалшивото чувство за сигурност, което възпира прогреса. Пръта в колелото на машината. Там, където чувстваме изобилие, имаме най-малка нужда от стремежи и така се раждат "затъпелите" общества.
 Днес страдаме от манията за притежание повече от всякога, защото изобилието никога преди не е било толкова достъпно. Вещите се превръщат в двигател на живота ни, но пак не се чувстваме щастливи и удовлетворени. Причината е в това, че все още сме неспособни да надскочим човешката природа. Психологическата еволюция е сложен и бавен процес, който не се влияе от моментната бърза мода. А емоционалното удовлетворение на човек произлиза от действия, не от вещи. И в това се корени проклятието на "синдрома" на консуматорското мислене. 
 Ние по-често се чувстваме щастливи и удовлетворени, когато даваме, отколкото когато взимаме. Ние по-често се чувстваме щастливи и удовлетворени, когато създаваме, отколкото когато получаваме наготово. 
Затова консуматорите са като полудялото куче, което тича в кръг и си гони опашката. Те тичат след абсурдна и имагинерна цел, но такава реално нямат.
Ето някои от най-изявените признаци на консуматорското мислене:
1. Купувате повече, отколкото ви е необходимо.
Стигнали сме до там, че да търсим материално улеснение за всяка ежедневна дейност съвсем не е достатъчно. Гладът на консуматора е крокодилски. Той търси причина за всяка вещ. И така винаги може да намери оправдание за купуването на това и на онова, безтези вещи са са му необходими в действителност, разбира се.
Влиянието на агресивната директна и индиректна реклама, която ни залива отвсякъде в условията на свободен капиталистическа икономика, върху психиката на консуматора е като влиянието на абстиненцията върху наркомана. Причинява болезнена нужда от купуване на поредното нещо, за задоволяване на наркотичния глад. В този си смисъл консуматорството е като зависимостите - излизането от порочния му кръг е трудна личностна битка. И в повечето случаи въобще не се случва.
2. Нямате конкретни и устойчиви интереси.
Човекът завладян от консуманорското мислене често губи интересите си. Или по-скоро другите му интереси биват изместени от гигантския интерес към продукти и тяхното набавяне. Точно както наркозависимите и алкохолиците изгубват личните си интереси и стремежи, заради своята зависимост.
Друга вариация да консуматорското "ампутиране" на личните интереси е преиграването на такива. Това ка хората, които уж неотлъчно следват всяка нова модерна тенденция, но при по-задълбочен разговор с тях ясно се разбира, че интересът им към тях е неустойчив, повърхностен и по-скоро само камуфлаж  за внисване във времето и очакванията. Тези хора нямат задълбочени познания в сферата, която ги интересува и непрекъснато скачат от едно на друго нещо.
3. Убедени сте, че за да сте добри в работата си се нуждаете от оптимални условия.
Един учител в САЩ разполага с всичко необходимо в клас за перфектното протичане на занятията, включително и богата мултимедийна среда. И въпреки това децата в САЩ не са сред най-подготвените, често им.липсва мотивация, рядко стават добри в повече от едно нещо и нямат желание за научаване поне на един чужд език. 
Един учител в Сирия преподава писане на доброволно събрана група деца,като пище с тебешир върху метална врата, а над главите им липсва дори покрив, тъй като училището е пострадало от бомбадировки.
В първият случай е посочен като пример стандартен американски учител, тъй като условията в мирна страна не предполагат нестансартно извънредно полагане на усилия, повече от изискваното. Във втория случай учителят е изключение, едва ли всички сирийски учители са като него, но самият факт, че той има мотивацията да даде всичко от себе си, говори, че не са ни нежбходими идеални условия, за да сме добри в работата си. Дори понякога идеалните условия ни пречат да надскочим себе си. 
Защо тогава консуматорът ги изисква?
Защото липсата на такива застрашава чувството му за сигурност, което е изцяло се крепи на нуждата от материална обезпеченост.
4. Склонни сте цял живот да живеете на кредит само и само да докажете пред себе си и останалите, че е възможно да имате по-висок стандарт от това, което можете да си позволите.
За консуматорът не е важен пътя, важна е целта. Точно както за наркомана не е важно по какъв начин ще си набави дозата. Цялта на хората с консуматорско мислене търпи развитие спрямо задълбочаването на консуматорското им мислене. Първоначално те искат да имат това, което другите имат и непрекъснато се сравняват и съревновават материално. След това те искат да привлекат внимание чрез това, което имат - това е следващия етап. Консуматорът действително не живее заради притежанието на самия стандарт, а за да провокира завист и внимание чрез него, както и да постигне вътрешно чувство за спокойствие и сигурност. Илюзията, че нищо няма да ти липсва, ако живееш един стандарт над себе си е доста коварна. Тя лишава не само от спокойствие, но и от възможност за действие. Човекът, затънал в кредити, е шах и мат, колкото и да не му стиска да си го признае пред себе си. Неговите стремежи и усилия от тук-нататък са поробени от това да връща дълга си, вместо да бъдат накочени към самоукъвършенстване и конструктивно подобряване на заобикалящата го реалност.

Коментари

Популярни публикации от този блог

Насаждането на морал е белег на лоша нравственост

   Живеем във времена, когато често се говори за толерантност и приемственост, а сблъсъкът на ценности е осезаем.   "Крадецът вика "Дръжте крадеца!", или за хората, извършили тежко престъпление, често ще чуете в репортажите "Беше добър, кротък човек." И тук принципът е същия: Колкото повече налага морал на околните дадена личност, толкова повече тя самата страда от липсата на нравственост (норми на поведение). И в това няма нищо парадоксално. От психологическа гледна точка фанатичното мислене има най-засташаващ обществото ефект. Фанатичното мислене е онова, в което липсва приемственост и разбиране към различията и различните гледни точки. Моралът е продукт на съзнанието, така че онзи, който нарушава нашите морални стандарти, всъщност действа спрямо своите. Така за "кроткият" и "добре възпитан" убиец винаги ще съществува оправдаващо действията му лично убеждение. И тук идва моментът да разграничим моралът и добродетелите. Да си морален не зна...

Любов без уважение е като къща без основи

 Докато е зависимо и уязвимо, детето търси любов и закрила на всяка цена. Проявеното към него неуважение от хората, които обича, автоматично се трансформира в самообвинения, че то греши по някакъв начин. Част от израстването на личността е в това човек да се научи, че притежава стойност, която трябва да бъде зачитана. Онези хора, които търсят любов на всяка цена и забравят за необходимостта от това да бъдат уважавани, може би все още не са достатъчно съзряли.  Любовта се изразява в привързаността, в закрилата, в грижата един за друг. Всички ще кажат "Какво повече трябва?". Всъщност в щастливите и хармонични взаимоотношения уважението стои преди любовта. Любов без уважение е като къща без основи. Каквото и да сте изградили заедно, в един момент то неминуемо рухва. Да се обичаме не е достатъчно, за да остане връзката стабилна. Да показваме обичта си посредством саможертва, компромиси, грижи също не е достатъчно. Вашата стойност е в принципите ви, уменията ви, работата ви, хобит...

Неудачник или късметлия?

Тя се надигна леко на пръсти и грабна малката порцеланова захарница, остави я на плота и се пресегна за кафеварката, която я чакаше на котлона с току-що готовото кафе. Спеше й се, навън още беше тъмно, нямаше защо да става толкова рано, но го направи, за да предизвика себе си. През лицето й падаше кичур от разрошената й още несресана коса. Стъпи накриво и в миг половината съдържание на кафенарката се оказа върху белият теракотен под. "Чудесно! Още не съм си отворила очите, а вече трябва да чистя кафе от пода!". Беше първата й мисъл, придружена от външно изсумтяване. Веднага след това последва: "И все пак имам късмет, че врялото кафе не уцели крака ми. Щеше да е много по-зле.". Но да намираш положителното във всяка наглед "скапата" ситуация е умение, което се изгражда с времето, с търпение, и най-вече - с желание. Като започнем от малкото - това да разлееш кафе, и стигнем до голямото - наистина ли е катастрофално, че тя е непохватна по принцип? Тя смята, че...